TRICONEX 2000417 具有通信路径的同一机架

TRICONEX 2000417对新规范的解读也引发了控制供应商相应的新安全产品浪潮。在大多数情况下，用户可以利用这些产品提供的集成，或者将它们分别用作SIS和BPCS。整合程度因供应商而异，但至少包括从SIS到BPCS的只读通信；两个独立处理器的外壳，每个处理器在具有通信路径的同一机架或机箱中具有其自己的电源；以及实际运行SIS和BPCS的同一处理器。

TRICONEX 2000417在这三种架构的任何一种中，通信不干扰SIS都是极其重要的。对于新的横河系统，安全系统是独立的硬件，但有一个共同的通信总线。这种设计已经过非常彻底的审查和测试，以确保通信故障不会影响安全功能。

艾默生采取的方法是在SIS中使用与标准Delta V产品不同的操作系统，这样就不会有常见的故障原因。这种方法的另一个优点是，工程师可以升级控制系统，而不必接触SIS。

TRICONEX 2000417工程师可能希望将两个物理处理器放在同一个盒子中，但Siemens Fialkowski表示，如果他们这样做，他们应该愿意接受比两个独立盒子所能达到的保护等级略低的保护等级。根据Fialkowski的说法，西门子目前提供专用的安全和控制处理器，但它的一些客户告诉他，因为SIS具有一些控制功能，所以客户选择购买安全盒来进行控制，另一个安全盒来进行安全。这有助于他们削减备件。

不同的设计理念
SISs和BPCSs具有相反的设计理念。Foxboro s Steinitz指出，本质上，安全系统是设计来关闭工厂的，所以如果你在寻找最大化正常运行时间的控制，将这种控制放在安全系统中不是正确的做法。安全系统不会最大化正常运行时间；这将最大限度地提高安全性。据Steinitz称，安全供应商通过使用三取二冗余，提供可用性和诊断来避免正常运行时间。但是为了安全对DCS进行微调需要权衡，可能还需要重新设计。13365909307咨询

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。