TRICONEX  6603 Tricon安全系统平台抵御网络攻击

换句话说，如果一个安全系统对实验室来说足够好，这是否意味着它对你的工厂也足够好？“事实是，大多数供应商所说的‘足够好’可能并不足够，”杜兰说。“向您的供应商询问他们在什么地方、在什么情况下以及在多长时间内证明他们的系统‘在使用’对于许多供应商来说，“成熟”意味着他们在测试台上，在理想的实验室条件下，对他们的系统进行了最多一个月的测试，这些条件很难代表严酷的真实自动化世界。"

细则中有隐性成本。“在签署采购订单之前，评估SIS的整个电视报告是非常重要的，”Duran补充道。“您可能会发现供应商的许多‘使用限制’例如，一个tü声明说:“当需要跳闸时，冗余对的两个控制器必须成功地切断输出。无论危险的未检测到的故障发生在一个还是两个控制器中，危险的未检测到的故障都会导致该对控制器的系统故障。杜兰说，这句话的翻译应该是，“小心跳过小字和使用限制，否则你可能会在实施、启动和试运行时遇到一些讨厌和昂贵的惊喜。"

不一定。“电视认证本身并不意味着你会达到正常运行时间和生产力的目标，”杜兰说。“tü认证没有说明系统对于虚假跳闸有多脆弱。您供应商的tüV报告中的“使用限制”告诉您，他们的系统——即使通过了SIL 3认证——也是建立在容易发生虚假跳闸的架构上。这些旅行会对您的正常运行时间和达到生产目标的能力产生负面影响，同时也会增加风险。所有这些都需要你付出代价。”

用户一定会问，DCS嵌入式系统的真正成本是多少。支持从一个供应商那里购买综合安全和控制系统的理由是，这是一种非常安全的省钱方式。然而，使用嵌入式SIS/BPCS架构实际上消除了一层保护，因为SIS和DC实际上是嵌入在一起的，不受保护，并捕捉对方所拥有的东西，Duran解释道。“这意味着您的DCS嵌入式系统大大增加了您的风险，这需要更多的文档、更多的现场仪器冗余、更多的测试和更多的维护。所有这些都增加了成本，”他说。

业界非常关注网络攻击，你的SIS供应商也应该如此。在最近的一篇专栏文章中，控制杂志报道说:“来自美国能源部爱达荷州国家实验室的三名网络安全研究人员演示了如何通过互联网使用笔记本电脑侵入两个防火墙，进入过程控制网络，读取设备控制器的内部信息，并打开泵，而所有这些都不会被检测到。”杜兰补充说，如果供应商的SIS系统嵌入了其DCS，这种情况就特别可怕。“没有这些独立的保护层，DCS嵌入式系统很容易成为黑客的猎物，”Duran补充道。“因此，Triconex等供应商获得了Achilles认证，这是由Wurldtech Securities Inc .执行的一系列网络安全测试。该认证是Tricon安全系统平台抵御网络攻击的稳健性和安全性的证明。”13365909307咨询

杜兰说，供应商所说的“智能”现场仪器实际上只是增加了仪器，因此用户需要警惕“对仪器进行诊断将使工厂更加安全”的说法。“现场设备诊断非常适合资产管理。但是，它们不会增加安全性。”他说。“仅靠仪器诊断不足以确保安全。为了编写一个诊断例程，您必须预见到您正在测试的故障。根据定义，诊断无法检测出不可预见的故障模式。”

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。